Kan VG bestemme seg?

Oct 15

MatsUncategorized 8 Comments

Ja, global oppvarming er en fakta, noe mange av oss forværrer hver dag, men kan VG bestemme seg, er Nordpolen isfri om 10 eller 20 år?

VG

  • Stian

    Du får lese teksten. Det står isfritt om 20år, men om 10 år er det bare om sommeren.

  • Per

    Nordpolen er ikke isfri om verken 10 eller 20 år. Bare tøys og tull

  • Patrick

    Er så enig, så enig. Husket å ha lest akkurat samme artikkel i går, men da var det 10 år. Forbanna tabloider, fra nå av holder jeg meg til CNN.

  • Demostenes

    August 2008 var det mer is i Arktis enn i august 2007, med et areal ca 5 ganger Islands størrelse. August 2009 var det igjen mer is enn i august 2008. Også denne gang med et areal ca 5 ganger Islands størrelse.

    De siste 11 årene er det blitt noe kjøligere.

    Mange forskere mener at det nå vil bli kjøligere klima i Verden, frem til ca år 2030.

    VG viser bildet av en ubåt (sannsyligvis en amerikansk atomubåt) som klarer å bryte igjennom isen ved Nordpolen. Jeg har sett et bilde med åpent hav og isflak på Nordpolen fra 1997. Dessverre kan bildet ikke lastes opp her.

  • Kjell Pedersen

    Demostenes Says:
    Men kan du ikke lese da?
    “Dette bildet tatt 24 mars 2009 viser ubåten USS Annapolis bryte gjennom isen i Atlanterhavet. Nå tror britiske forskere at Nordpolen kan være isfri om sommeren om 10 år. Foto: AFP”

  • kwik
  • http://www.klimabloggen.no Bustefaen

    Det er nok ikke opp til VG å bestemme. Men forskerne det er henvist til sier altså ti til tyve år. Det vil si en gang mellom 2019 og 2029. Ikke 2050 – 2100, som antakelsen var for noen år siden. Differansen er ikke “feil”, men resultatet av økt forskning og bedre kunnskap.

    Trender er for øvrig vanskelige ting for de mange skråsikre som foretrekker ikke å forholde seg til matematikken. Mens noen glade amatører hoverer over at det var mer artisk havis (i utstrekning) i 2009 enn de to foregående år, kan forskerne vise at det var så lite havis i 2009 at den negative trenden forsterket seg ytterligere…

  • http://xaconet.net Mats

    fra 10 til 20 år ja, men tviler på at kilden til VG har forandret seg mye siden de la ut artikelen i går. VG burde faktisk dobbelskjekke ting før de publiserer det på nettet.